CAFC
12-1320
Anvik v. Nikon Precision
General
Filed04/16/12
Appeal FromS.D. New York
Originating Case7:05-cv-07891
Decision03/22/13
Appeal OutcomeAppellant
PACER12-1320
Cross Appeals
12-132112-1322
Judges
| Judge | Cases | PO Affirm Rate | Ch Affirm Rate | 
|---|---|---|---|
| Pauline Newman | 400+ | 65% | 33% | 
| William C. Bryson | 400+ | 73% | 31% | 
| Kimberly Ann Moore | 300+ | 71% | 42% | 
Appellant
Attorney
| Name | Ratings | 
|---|---|
| L3 B | |
| L5 A | |
| -- -- -- | |
| -- -- -- | |
| -- -- -- | 
No Attorneys
Appellee
Party
| Name | Ratings | 
|---|---|
| -- -- -- | |
| L4 A | |
| L4 A | |
| L3 A | |
| L3 B | |
| L3 B | |
| L3 B | |
| L3 C | |
| L3 C | |
| L3 D | |
| L3 D | |
| L3 D | |
| L2 D | |
| L2 D | |
| L2 D | |
| L2 E | |
| L2 E | |
| L1 E | |
| -- -- -- | |
| -- -- -- | |
| -- -- -- | |
| -- -- -- | |
| -- -- -- | 
No Parties
Attorney
| Name | Ratings | 
|---|---|
| L5 A | |
| L5 A | |
| -- -- -- | |
| -- -- -- | |
| -- -- -- | |
| -- -- -- | |
| -- -- -- | |
| L4 A | |
| L1 E | |
| -- -- -- | |
| -- -- -- | |
| -- -- -- | |
| L4 A | |
| L2 E | |
| -- -- -- | |
| L3 B | |
| -- -- -- | |
| -- -- -- | |
| -- -- -- | |
| L2 C | |
| -- -- -- | |
| -- -- -- | |
| L2 C | |
| -- -- -- | |
| -- -- -- | |
| -- -- -- | |
| L1 C | |
| L4 B | |
| -- -- -- | |
| -- -- -- | |
| L1 C | |
| -- -- -- | |
| L1 D | |
| L1 E | |
| -- -- -- | |
| -- -- -- | 
No Attorneys