CAFC
14-1392
Eon Corp IP Holdings v. AT&T Mobility
General
Filed04/01/14
Appeal FromD. Delaware
Originating Case1:13-cv-00910
Decision05/06/15
Appeal OutcomeAppellee
PACER14-1392
Judges
Judge | Cases | PO Affirm Rate | Ch Affirm Rate |
|---|---|---|---|
| Sharon Prost | 700+ | 75% | 42% |
| Pauline Newman | 600+ | 65% | 32% |
| William C. Bryson | 500+ | 71% | 33% |
Appellant
Attorney
Name | Ratings |
|---|---|
L1 D | |
-- -- -- | |
-- -- -- | |
-- -- -- |
No Attorneys
Appellee
Party
Name | Ratings |
|---|---|
L5 A | |
L4 E | |
L4 E | |
L3 C | |
-- -- -- | |
-- -- -- | |
-- -- -- | |
-- -- -- | |
-- -- -- |
No Parties
Attorney
Name | Ratings |
|---|---|
L5 A | |
L2 C | |
-- -- -- | |
-- -- -- | |
-- -- -- | |
L5 A | |
L1 D | |
-- -- -- | |
-- -- -- | |
L3 D | |
-- -- -- | |
-- -- -- | |
-- -- -- | |
-- -- -- | |
L3 D | |
-- -- -- | |
-- -- -- | |
-- -- -- | |
-- -- -- | |
-- -- -- | |
L3 D | |
L5 A | |
L1 D | |
-- -- -- | |
-- -- -- | |
L2 C | |
L2 B | |
-- -- -- | |
-- -- -- | |
-- -- -- | |
L2 C | |
L2 C | |
-- -- -- |
No Attorneys