DCT
2:11-cv-00180
Abridge Technology v. Metro S Communications Inc
General
Filed
03/17/11
Cause of ActionPatent Infringement
SectorTransport., E-Comm.
StatusClosed
Patent Owner
Operating Company
PACER
2:11-cv-00180
CourtE.D. Texas
Judge | Period | PO Win Rate |
|---|---|---|
12/19/11 - 02/15/13 | 36% | |
10/05/11 - 12/19/11 | 41% | |
03/21/11 - 10/05/11 | 53% |
MagistrateRoy S. Payne
Plaintiff
Defendant
Party
Name | Ratings |
|---|---|
-- -- -- | |
L4 A | |
L4 A | |
L3 A | |
L3 A | |
L2 A | |
L2 A | |
L2 B | |
L1 B | |
L1 B | |
L1 B | |
L1 B | |
L1 C | |
L1 C | |
L1 C | |
-- -- -- | |
-- -- -- | |
-- -- -- | |
-- -- -- | |
-- -- -- | |
-- -- -- | |
-- -- -- | |
-- -- -- | |
-- -- -- | |
-- -- -- | |
-- -- -- | |
-- -- -- | |
-- -- -- | |
-- -- -- | |
-- -- -- | |
-- -- -- | |
-- -- -- |
No Parties
Attorney
Name | Ratings |
|---|---|
L5 A | |
L4 E | |
L5 A | |
L5 E | |
Potter MintonLocal | L5 A |
L5 A | |
L5 B | |
L5 B | |
L5 B | |
L5 E | |
L5 C | |
L5 B | |
L5 D | |
L4 D | |
L4 E | |
L2 A | |
L2 D | |
-- -- -- | |
-- -- -- | |
L4 A | |
L3 A | |
L2 A | |
-- -- -- | |
L4 B | |
L5 A | |
L4 B | |
-- -- -- | |
-- -- -- | |
-- -- -- | |
-- -- -- | |
L4 D | |
L4 A | |
L4 A | |
L2 A | |
-- -- -- | |
L3 A | |
L4 A | |
L2 A | |
L3 A | |
L4 A | |
-- -- -- | |
L3 B | |
L3 A | |
-- -- -- | |
Ramey & FlockLocal | L3 B |
L5 B | |
L5 B | |
L4 B | |
L3 C | |
L4 A | |
L2 A | |
L3 D | |
-- -- -- | |
L2 B | |
L4 D | |
L2 B | |
L2 C | |
L2 C | |
L1 B | |
L2 D | |
L2 C | |
L2 E | |
L2 E | |
L3 B | |
L2 B | |
L2 E | |
L5 E | |
L1 C | |
L2 C | |
-- -- -- | |
-- -- -- | |
JC Penney Corp IncLocal | L1 D |
L2 D | |
L1 D | |
L2 C | |
Lowis Gellen LLPLocal | -- -- -- |
-- -- -- | |
-- -- -- | |
-- -- -- | |
-- -- -- | |
-- -- -- | |
-- -- -- |
No Attorneys