DCT
2:11-cv-01408
Motorola Mobility Inc v. Microsoft Corp
General
Filed
08/25/11
Cause of ActionPatent Infringement
SectorCommunications
StatusClosed
Patent Owner
Operating Company
PACER
2:11-cv-01408
CourtW.D. Washington
| Judge | Period | PO Win Rate | 
|---|---|---|
| 09/01/11 - 07/20/12 | 38% | |
| 12/03/10 - 09/01/11 | 67% | 
MagistrateMary A. Theiler
Plaintiff
Attorney
| Name | Ratings | 
|---|---|
| L5 A | |
| L5 A | |
| L5 A | |
| L5 D | |
| L2 D | |
| L4 B | |
| L5 A | |
| L4 A | |
| L4 B | |
| L4 C | |
| L3 A | |
| L3 A | |
| L3 A | |
| L3 C | |
| L3 E | |
| L3 E | |
| L3 E | |
| L2 A | |
| L2 A | |
| L2 B | |
| L1 B | |
| L1 E | |
| -- -- -- | |
| -- -- -- | |
| -- -- -- | |
| -- -- -- | |
| -- -- -- | |
| -- -- -- | |
| L4 C | |
| L3 B | |
| -- -- -- | |
| -- -- -- | |
| L2 B | |
| -- -- -- | |
| -- -- -- | |
| Colson Hicks EidsonLocal | -- -- -- | 
| -- -- -- | 
No Attorneys
Defendant
Attorney
| Name | Ratings | 
|---|---|
| L5 B | |
| L5 A | |
| L5 A | |
| L4 B | |
| L4 C | |
| L4 E | |
| L3 A | |
| L3 B | |
| L3 B | |
| L3 E | |
| L2 A | |
| L2 A | |
| L2 B | |
| L2 B | |
| L2 C | |
| L2 C | |
| L2 D | |
| L1 A | |
| L1 C | |
| L1 C | |
| -- -- -- | |
| -- -- -- | |
| -- -- -- | |
| -- -- -- | |
| -- -- -- | |
| -- -- -- | |
| -- -- -- | |
| -- -- -- | |
| -- -- -- | |
| -- -- -- | |
| -- -- -- | |
| -- -- -- | |
| -- -- -- | |
| -- -- -- | |
| -- -- -- | |
| -- -- -- | |
| -- -- -- | |
| -- -- -- | |
| -- -- -- | |
| -- -- -- | |
| -- -- -- | |
| L4 B | |
| L2 A | |
| Summit Law GroupLocal | L2 B | 
| L2 D | |
| L1 D | |
| L1 C | |
| -- -- -- | 
No Attorneys